임차인에게 보증금을 돌려주기 위한 ‘전세퇴거자금 대출’을 신청할 때, 방문하는 새마을금고 지점마다 한도가 수천만 원씩 차이 나는 현상을 경험하게 됩니다.
이는 새마을금고가 하나의 중앙 통제 시스템이 아닌, 각 지점(금고)이 독립된 자본과 의사결정권을 가진 ‘개별 법인 체제’로 운영되기 때문입니다. 차주의 조건이 같아도 이를 심사하는 금고의 상황에 따라 결과는 완전히 달라질 수 있습니다.
새마을금고 전세퇴거자금 대출 한도가 지점별로 달라지는 세 가지 구조적 배경을 분석합니다.
1. 개별 금고의 ‘예대율’과 가계대출 총량 관리
Contents
새마을금고의 각 지점은 확보한 예금 자산 내에서만 대출을 실행할 수 있으며, 중앙회와 정부가 정한 가계대출 총량(쿼터)을 개별적으로 관리합니다.
특정 금고가 이미 해당 분기의 대출 목표치를 채웠거나 예대율(예금 대비 대출 비율)이 높다면, 전세퇴거자금과 같은 고액 대출에 대해 한도를 보수적으로 깎거나 심사 문턱을 높입니다.
반대로 자금 여력이 충분한 금고는 고객 유치를 위해 한도를 규제 최대치까지 제안합니다. 결국 ‘금고의 곳간 사정’이 차주의 한도를 결정짓는 보이지 않는 손으로 작용합니다. 경영 공시 지표는 새마을금고 중앙회를 통해 확인할 수 있습니다.
2. 지역 밀착형 ‘자체 감정평가’ 로직의 차이
시중은행이 일괄적인 KB시세를 따르는 것과 달리, 새마을금고는 지역 실정에 밝은 자체 감정평가 시스템을 적극 활용합니다. 이 과정에서 지점별 주관이 개입됩니다.
시세 형성이 불투명한 주택이나 역전세 리스크가 있는 단지에 대해, A 금고는 보수적인 감정가를 적용하는 반면, B 금고는 주변의 거래 사례나 향후 가치를 전향적으로 해석하여 더 높은 감정가를 산출할 수 있습니다.
한도의 기준이 되는 ‘담보 가치(LTV)’를 어떻게 해석하느냐가 최종 금액의 격차를 만듭니다. 이러한 감정 기준은 행정안전부 가이드라인 범위 내에서 각 금고 이사회가 결정합니다.
3. 금고별 ‘리스크 수용 범위’와 소득 해석의 유연성
DSR(총부채원리금상환비율) 규제 하에서도 차주의 소득 데이터를 어떻게 ‘요리’하느냐에 따라 한도가 달라집니다.
- 추정소득 인정 범위: 프리랜서나 주부 차주의 경우, 신용카드 사용액이나 건강보험료 납부액을 통해 소득을 추정합니다. 이 인정 비율을 금고 심사역이 얼마나 공격적으로 적용하느냐에 따라 DSR 통과 여부가 갈립니다.
- 특례 규정의 적용 속도: 정부의 역전세 대책(DTI 60% 적용 등)을 시스템에 즉각 반영하여 한도를 극대화해 주는 금고와, 자산 건전성을 이유로 기존 기준을 고수하는 금고 사이의 온도 차가 발생합니다.
- 지역별 가산점: 금고 소재지 인근의 우량 아파트 단지에 대해서는 내부적으로 리스크 등급을 낮게 설정하여 한도를 더 우호적으로 산출하기도 합니다.
‘최적의 금고’를 선별하는 과정이 필수입니다
새마을금고 전세퇴거자금 대출 한도가 지점마다 다른 이유는 금융이 ‘통계적 기준’과 ‘개별 법인의 영업 전략’의 결합이기 때문입니다. 한 곳의 금고에서 한도가 부족하다는 답변을 받았다고 해서 실망할 필요가 없는 이유가 여기에 있습니다.
성공적인 자금 조달을 위해서는 본인의 담보물 가치를 가장 높게 평가하고, 현재 대출 쿼터에 여유가 있는 지점을 찾는 ‘발품’이 핵심입니다.
시스템의 생리를 이해하고 여러 금고의 조건을 정밀하게 비교할 때, 비로소 임차인 보증금 반환이라는 긴박한 문제를 안정적으로 해결할 수 있습니다.
※ 이 글의 판단 기준은 주택담보대출 기준 페이지 의 설명을 바탕으로 작성되었습니다.